Товарищ Карл, когда это говорил, имел в виду конкретную совершенно весчь которую можно описать нижеследующим интеерсным и показательным копипастом:
Сознание бесконечно, но вот то, где ОНО будет находиться и будет зависеть то, а какая его часть будет задействована.. .
Это можно представить в виде бесконечной губки (Сознание) , на которую сверху капает струя воды (Потоки воздействия Бытия) .
Только та часть губки будет мокрой, куда попадает вода. Остальная будет не задействована, будет сухой.
Поэтому, люди, живущие в племени мумбо-юмбо, ТАК ОТЛИЧАЮТСЯ от людей, живущих в Мегаполисе.
Струи воды РАЗНЫЕ попадают на их губку, хотя губка у них ОДИНАКОВА.
Чем БОЛЬШЕ поток ВОДЫ попадает на губку, тем и БОЛЬШЕЕ количество сознания будет задействовано.
От себя могу добавить - ежели вода будет зеленой, то и часть губки куда она попала - приобретет тот же оттенок.
Я к тому что данный вопрос изначально имеет определенную историко-философскую нагрузку и рассматривать его метафизическую составляющую вне этого контекста - не вполне корректно.
Товарищ Карл, когда это говорил, имел в виду конкретную совершенно весчь которую можно описать нижеследующим интеерсным и показательным копипастом:
Сознание бесконечно, но вот то, где ОНО будет находиться и будет зависеть то, а какая его часть будет задействована.. .
Это можно представить в виде бесконечной губки (Сознание) , на которую сверху капает струя воды (Потоки воздействия Бытия) .
Только та часть губки будет мокрой, куда попадает вода. Остальная будет не задействована, будет сухой.
Поэтому, люди, живущие в племени мумбо-юмбо, ТАК ОТЛИЧАЮТСЯ от людей, живущих в Мегаполисе.
Струи воды РАЗНЫЕ попадают на их губку, хотя губка у них ОДИНАКОВА.
Чем БОЛЬШЕ поток ВОДЫ попадает на губку, тем и БОЛЬШЕЕ количество сознания будет задействовано.
От себя могу добавить - ежели вода будет зеленой, то и часть губки куда она попала - приобретет тот же оттенок.
Я к тому что данный вопрос изначально имеет определенную историко-философскую нагрузку и рассматривать его метафизическую составляющую вне этого контекста - не вполне корректно.Показать ответы (2)Скрыть ответы
Относительно человеческой жизни, мир статичен - мы это осознаём.
Одного этого уже достаточно. чтобы говорить что не сознание что-то определяет.
Говорил и повторюсь: было бы иначе, мы могли бы создавать предметы воображением - каждый человек мог бы это легко сделать.
И не нужно говорить, что что-то мешает, завалю примерами неосознанной деятельности.
Относительно человеческой жизни, мир статичен - мы это осознаём.
Одного этого уже достаточно. чтобы говорить что не сознание что-то определяет.
Говорил и повторюсь: было бы иначе, мы могли бы создавать предметы воображением - каждый человек мог бы это легко сделать.
И не нужно говорить, что что-то мешает, завалю примерами неосознанной деятельности.Показать ответы (50)Скрыть ответы
Заебешься тут корректировать сознание)))
Подавляющее большинство ораторов думают, что думалка находится в мозге и она таки вторична, нежели непойми откуда взявшаяся материальная вселенная))
Кстати, выражение "голова дана не только для того, чтоб в нее есть" слегка ошибочна. Она дейсвительно дана только для этого, ибо голова, как и скажем жопа, выполняют только одну функцию - создают иллюзию наличия тебя и вообще материи.
Заебешься тут корректировать сознание)))
Подавляющее большинство ораторов думают, что думалка находится в мозге и она таки вторична, нежели непойми откуда взявшаяся материальная вселенная))
Кстати, выражение "голова дана не только для того, чтоб в нее есть" слегка ошибочна. Она дейсвительно дана только для этого, ибо голова, как и скажем жопа, выполняют только одну функцию - создают иллюзию наличия тебя и вообще материи.
Показать ответы (13)Скрыть ответы
В начале было Слово. Сдаётся мне, что это Слово - " Я ХОЧУ" . Оно не имеет мотивации. Оно само - мотивация сотворения некоего начального бытия для заполнения впечатлением от содеянного пустоты сознания. Сотворил, посмотрел, оценил, испытал функционал, решл, что делать дальше: так оставить, или изменить, преобразить, усовершенствовать. А для этого нужны новые идеи, которые уже определяет сотворённое бытие..............................
В начале было Слово. Сдаётся мне, что это Слово - " Я ХОЧУ" . Оно не имеет мотивации. Оно само - мотивация сотворения некоего начального бытия для заполнения впечатлением от содеянного пустоты сознания. Сотворил, посмотрел, оценил, испытал функционал, решл, что делать дальше: так оставить, или изменить, преобразить, усовершенствовать. А для этого нужны новые идеи, которые уже определяет сотворённое бытие..............................Показать ответы (19)Скрыть ответы
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.